РЕФЛЕКСИЯ > ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ > ПЕРСПЕКТИВА
Россия – многонациональное пространство, безграничное поле культурного эксперимента в условиях постоянной нестабильности.
На протяжении столетий российские архитекторы многократно обращались к вопросу национального стиля, но намеренные поиски никогда не увенчались успехом. Практически всегда они оставались на уровне теоретических изысканий и формалистических приемов, не имея мощного философского основания. Именно поэтому глобализация побеждала эти искусственные насаждения. Мировая культура всегда помогала развитию архитектуры России: отличаясь значительным своеобразием, российская культура исторически взаимодействует с глобальной и трансформирует её тенденции в свою пользу.
РЕФЛЕКСИЯ >
Размышление о перспективе развития российской архитектуры начинается с вопроса: как формируется и в чём заключается наша национальная идентичность?
В рассуждении на эту тему нам стало очевидно, что своеобразие российской культуры – это гармоничное смешение национальных и зональных культур. Анализируя ход развития истории и культуры мы поняли, что на архитектуру России сильно влияет масштаб территории, политическая, социальная и экономическая нестабильность, национальное разнообразие и, как следствие, постоянно возникающее кросс-культурное взаимодействие. Она адаптируется к меняющимся обстоятельствам, и в этом её сила. Её национальное своеобразие неуловимо и многолико: это не единый стиль, а синтез объективных и чувственных факторов.
Национальная идентичность – занимательная проблема философии, теории и истории архитектуры. В реальности она формируется самостоятельно без императива архитектора, как синтез всех обстоятельств. При этом существует исключение: эффективным инструментом сохранения идентичности небольших этнических и локальных групп остаётся последовательное включение национальных элементов в архитектурный декор, промышленный и графический дизайн.
Размышление о перспективе развития российской архитектуры начинается с вопроса: как формируется и в чём заключается наша национальная идентичность?
В рассуждении на эту тему нам стало очевидно, что своеобразие российской культуры – это гармоничное смешение национальных и зональных культур. Анализируя ход развития истории и культуры мы поняли, что на архитектуру России сильно влияет масштаб территории, политическая, социальная и экономическая нестабильность, национальное разнообразие и, как следствие, постоянно возникающее кросс-культурное взаимодействие. Она адаптируется к меняющимся обстоятельствам, и в этом её сила. Её национальное своеобразие неуловимо и многолико: это не единый стиль, а синтез объективных и чувственных факторов.
Национальная идентичность – занимательная проблема философии, теории и истории архитектуры. В реальности она формируется самостоятельно без императива архитектора, как синтез всех обстоятельств. При этом существует исключение: эффективным инструментом сохранения идентичности небольших этнических и локальных групп остаётся последовательное включение национальных элементов в архитектурный декор, промышленный и графический дизайн.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ >
В прошлом отечественная культура развивалась нелинейно, меняясь под давлением обстоятельств и адаптируясь к ним. Предсказать будущее мы не можем – но национальное своеобразие российской архитектуры столь сильно, что та или иная перспектива её развития точно существует.
Архитектура – пространственное воплощение социального устройства. Потенциальная уязвимость её национальной идентичности заключается в частном мышлении отдельного человека. Несформированные институты собственности и ответственности, отсутствие чувства сопричастности и вовлечённости в контекст – всё это влечёт за собой небрежное или формальное отношение к окружающему нас континууму архитектуры.
В прошлом отечественная культура развивалась нелинейно, меняясь под давлением обстоятельств и адаптируясь к ним. Предсказать будущее мы не можем – но национальное своеобразие российской архитектуры столь сильно, что та или иная перспектива её развития точно существует.
Архитектура – пространственное воплощение социального устройства. Потенциальная уязвимость её национальной идентичности заключается в частном мышлении отдельного человека. Несформированные институты собственности и ответственности, отсутствие чувства сопричастности и вовлечённости в контекст – всё это влечёт за собой небрежное или формальное отношение к окружающему нас континууму архитектуры.
ПЕРСПЕКТИВА >
Кто поможет человеку осознать себя причастным к наследию культуры? Как научить общество ответственному поведению в настоящем? Задача российского архитектора сегодня – не только проектировать и строить, но заниматься осмыслением истории и современности, конструировать новые актуальные теории, рефлексировать контекст и помогать архитектуре встраиваться в него, а человеку – в архитектуру.
Мы видим перспективу эволюции национальной идентичности российской архитектуры в воспитаниии последовательными действиями ответственного и неравнодушного поведения.
Мы за архитектуру, которая говорит с человеком на понятном языке о прошлом, помогает кооперироваться в настоящем и увлекает в будущее.
Кто поможет человеку осознать себя причастным к наследию культуры? Как научить общество ответственному поведению в настоящем? Задача российского архитектора сегодня – не только проектировать и строить, но заниматься осмыслением истории и современности, конструировать новые актуальные теории, рефлексировать контекст и помогать архитектуре встраиваться в него, а человеку – в архитектуру.
Мы видим перспективу эволюции национальной идентичности российской архитектуры в воспитаниии последовательными действиями ответственного и неравнодушного поведения.
Мы за архитектуру, которая говорит с человеком на понятном языке о прошлом, помогает кооперироваться в настоящем и увлекает в будущее.
Наша работа – сегодня, и всё сделанное нами сейчас изменит форму прошлого и будущего.
Мы пригласили в команду выставочного проекта исследователя архитектуры и вместе посмотрели на проблему национальной идентичности с точки зрения универсальной философии. Выстроив синтетическую модель архитектуры, мы поняли: это пространственное воплощение устройства общества. Перспектива национальной идентичности архитектуры — в её открытом диалоге с человеком о прошлом / настоящем / будущем и в новых тактиках ответственного поведения. Команда выставки: Андрей Коренков / архитектор, основатель бюро Иван Коренков / архитектор, основатель бюро Марина Сёмушкина / исследователь архитектуры Виктория Герасимова / архитектор Екатерина Джевелеки / архитектор Ксения Дэмме / архитектор Алина Елисеева / архитектор Алина Криц / архитектор Владимир Скалдин / архитектор Полина Денисова / координатор проектов Максим Подольский / коммерческий директор Александр Черников / менеджер проектов |